Thread

• +

  我在最早期的井观网上已经讨论过物体的意义和价值，与数字艺术博物馆上的这一篇文章有类似的解读：静物、数字艺术和事物的作用^↗

  3

  • 当然，在数字艺术话题上还可以阅读我对数字艺术博物馆的几篇引用。

  • 主题不可以揉，但是形式无所谓。（后面阶段的实验性项目可以分开到另一个区域发布）

    最后会回到空间和时间的感知式结构上。

    拼贴目前能做最多样的效果，适合黑白，带有颜色的涂图不能很好地拼接。

    考虑静物的原理。

  • 我并不清楚文字先行的方式对我来说真的可行，这可能与思维习惯有关。同时，我不喜欢阅读文字。

    这使得接下来的工作重心再次发生变化，但本次文字试验有充分的记载，以后也能在这个基础上继续研究。

    十月写作试验

    另外，今天阅读了数字艺术博物馆↗对许多熟悉的俄罗斯视觉艺术家的访谈，有许多值得借鉴的地方。

• +

  重新阅读了以Beeple为代表的新生代数字艺术特征^↗。
• +

  区别^↗
• +

  针对数字美术有一些非常规的展示手段。例如：

  • 彩色电子纸。
  • 视差折射卡片（类似6vcr^↗出售的一些装饰卡）。
• +

  针对发光而不是消光媒介，胶片/半透明印刷配以灯箱可以达到相似的效果（需要调研，典型的加工方式？），或者将它们用半色调的手段附着在机场大块敞亮的玻璃幕墙上。
• +

  继续阅读：

  • 新新浪漫主义（Неонеоромантизм）。过去和现在之间的浪漫平行。^↗

  简短摘录（通过谷歌翻译）：

  不管艺术领域的现代机构有多少忽视数字艺术，我深信未来属于它。新一代不会屈服或背叛这个被征服的现实。新的才华横溢的艺术家将来到数字绘画领域。他们的人数已经在增加。新的、深刻的主题将会出现，并且已经出现。新的展览技术和新的互动机会将会出现。而在10-15年后，当今天的青少年从35岁到40岁的时候，他们将成为数字新浪漫主义的主要观众，将当代艺术挤在展览和艺术市场空间中，只能提供反思。当代艺术的对象已经研究过了，一个人知道他的卑鄙。现在他需要翅膀、新的空间和新的自由气息。

  2

  • Radiation

    对发光型图像以及新新浪漫主义话题的回应。

    A response to the topic on emissive image format and neo-neo-romanticism.

    也在Artstation↗

    • 

  • 继续自由生长式的图像探索。在这幅图像制作完成之后，恰好了解到了新新浪漫主义的一个针对当代数字美术品的陈述，在这里。

    That'll Do

• +

  精神分裂型人格（Schizoid）在某种意义上可能是浪漫主义的某种外显形式。 世界的和平稳定有助于社会加深对类似群体之行为的理解。
• +

  Rustam的采访^↗ (通过 Internet Archive) 他的漫画
• +

  前几天和Rustam的交流表明世界一致性原理的层次此前预期的更高，时空结构和因果关系本身的无常本身可以作为基顶层前提，它能兼容所有不同世界中各种具体的规则和视觉元素，因此，之前不久的连续缩略图方法可能的确比想象的更加稳固。

  1

  • 连续缩略图试验已经证明手段的具体可行性。之后假期中和Rustam的交流后初步印证了这种思路在顶层逻辑方面鲁棒性。

• +

  截至目前的分析中很有可能有一个 误区：规则协调的原理可能不是针对世界的设计而是针对设计者自身的行为？