Category Painting
-
→
好象没什么层次
-
→
-
→
即使光照情况并不符合预期,实际的效果基本还是比较协调,之后的缩略图展开时需要注意空间朝向和天气情况。
还有,“在这里”的实现需要考虑到不同画幅在不同屏幕比例上的呈现方式。
-
→
规则纹理不好涂哇
-
→
-
→
应该是下雨的样子但是视乎并没有搞得很像
-
1
构图的元素选择上仍然存在目前为止的共性问题:囊括的元素太多以导致不能以最优尺度呈现主体,其主要诱因是期望在局部片段图像中表达结构概念,多数情况下二者是矛盾的,在草图阶段需要注意。
这个问题似乎只在活动图像中显得明显,在直接图像中似乎影响不大,因为后者直接就是截图而很少出现改动。
-
→
做场景摄影还是至少需要有一片大块的白色反光布,在挡光时可以在背景(如果有接受面)形成阴影,从照明上可以满足大多数情况下的灵活度要求。少数时候也需要有纱网来降低背景亮度。
-
→
这个的节奏视乎还可以……
-
→
这么黑对眼睛还是不是很好,以后把屏幕整亮点,多次完成比较合理。
-
→
以及又忘记签名emmmm
-
→
-
→
梦以及类似的意识过程的确对行为具备实际影响:
→超现实主义和梦超现实主义基于这样一种信念,即在某些形式的联想中存在更高的现实,直到它被忽视,例如,梦的无所不能或思想的无私游戏。它往往会永久性地破坏所有其他心理机制,并在解决生活的主要问题时取而代之(二十世纪 )。通过更新绘画的诗意维度,超现实主义遇到了不可形象和不可言说的再现问题。
如果对进化的促进声称在一定程度上可靠,那么从这之后的图像都可能隐含该要点。
-
→
以前刚开始时候的一个房子:
-
→
此外,结构其实差点意思…… Dan还指出了背景灯光反光的一些小问题,也包括Radiation中的暖光,主要涉及次级一致问题,处理这些问题需要更长的时间。
-
→
-
→
-
→
还有个问题:目前的涂法即使在如此尺寸下也不覆盖完所有缝隙,因此需要考虑到留出缝隙的效果,包括底色以及草稿覆盖流程。
简单来说,底部先做一个奇异色,基本上和画面无关。
甚至可以尝试一下以坨坨方式下手,但由于操作是不透明的,这可能并不能方便太多。考虑用透明工作。
→Reply to thread:Radiation
对发光型图像以及新新浪漫主义话题的回应。
A response to the topic on emissive image format and neo-neo-romanticism.
-
→
-
→
现可以订购这张的Prints了。
-
3
-
→
更早的一些扫描在硬盘错误后丢失,有空重新扫描下。
-
→
-
→
-
→
-
→
-
→
-
→
-
→
-
→
-
→
试着传一张最新的涂图…… 同样的图也发到了推特↗
-
→
-
→
-
→
-
→
-
→
-
→
-
→
-
→
-
→